martes, 21 de enero de 2014

Una de Exorcismos... Sin Haberlos: Exorcismo en Georgia





Acabo de ver Exorcismo en Georgia. La continuación de Exorcismo en Conecticut, pero que no tiene nada que ver.

La primera parte, Exorcismo en Conecticut la vi en cines y me gustó bastante. Me asuste y me dio miedo. Era una película de exorcismos pero con más historia y diferente a las comunes.  Esta sigue la misma base que la primera en cuanto a ser una película de exorcismos fuera de lo común .

A mi esta no me ha dado miedo y ni siquiera me he asustado, la consideraría una película más que nada de suspense de las que ponen los fines de semana en antena 3 por la tarde.

Cuando querían meter sustos ni me asustaba, ponían música muy alta o fantasmas y ya está, y que eran de esperar. Han querido hacer una historia muy completa metiendo muchas cosas, con mucho guion, misterio y entrelazando mucho las cosas, pero al final ha quedado una película muy simple, que si que te entretiene, pero no más que eso.

No ha tenido nada de efectos especiales, y los efectos de cámara no me han gustado nada, cada vez que aparecía un espíritu la imagen se ponía en blanco y negro y cuando era un flashback se cambiaba la imagen en sepia.
  


Ya casi para el final, la película te engancha un poco, meten más elementos de terror pero al fin y al cabo es solo un momento porque luego vuelve a lo de antes.

 El final es un poco de esperar encima ni te pones nervioso durante todo el film, no sufres por los personajes y encima por lo único que puedes desesperante un poco pasa unas 3 veces y te acaba resultando repetitivo.

No tiene nada que ver con una película de exorcismos, como he dicho antes la han querido hacer demasiado original y les ha quedado muy simple, aparte que ni hacen ningún exorcismo durante toda la película y eso ya es decir, porque ya que cogen un caso “real” por lo menos que hagan algún exorcismo.

Tampoco puedo destacar la banda sonora, porque también era muy simple o por lo menos no me ha llamado la atención.

Esta tenia elementos para ser buena, una niña pequeña, una casa en el bosque, el típico perro…  (Aunque todo muy repetitivo y visto muchas veces) la anterior ocurrió en una casa en medio de la ciudad.

Las primera y esta son historias diferentes, pero aun así deberían tener el mismo estilo. La primera tiene exorcismos y aterra más, hace meterte dentro, quizás será porque no es lo mismo verla e casa que en el cine, pero esta claro que esta ha sido mucho peor que la anterior.

No me ha decepcionado porque no tenía las expectativas muy altas, al principio cuando supe que iban a hacerla si pero como han pasado 4 años he perdido esperanzas y al ver fotos y el tráiler ya de por si no dice mucho. La tercera parte ya no sé qué esperarme porque el nombre si impone un poco: Exorcismo en Nueva York, pero aun así no me hare muchas ilusiones si es como esta, y me alegro de no haberla visto en el cine, porque me quede con ganas.

En general te entretiene pero para mí no llega a ser una película de terror, solo en algunos elementos, pero no te asusta ni te da miedo, no creo ni que se asusten las personas más asustadizas.

Lo Mejor: el personaje de Joyce

Lo Peor: demasiado monótona, simple y pesada.


Nota: 4

Saludos y gracias por leer.


No hay comentarios:

Publicar un comentario